破产财产的范围是"债务人所有或有权处分的财产"。言下之意：不属于债务人的财产，不该拿来给债权人分。客户放在公司加工的原材料、出租人借出的设备、付款后还没交付的货物——这些东西的所有权还属于权利人，权利人有权从破产财产里"拿回来"。这个权利就是取回权，对应的案由是取回权纠纷。这篇讲清楚：什么情况能取回、什么情况只能申报债权、出卖人的特殊规则。
企业破产法第 38 条：人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。这是取回权的总依据。核心判断是所有权归属——债务人只是占有（保管、加工、借用、租赁），权利人才是所有权人。
行使方式：权利人向管理人提出取回主张，管理人不认可的，权利人可以向受理破产申请的法院起诉（破产法解释二第 27 条，取回权诉讼）。取回权是"物权性权利"，不参与破产财产分配——直接拿回东西，比申报债权（按比例打折）划算得多。
例子里的 F：面料所有权属于 F，加工款未结只影响"管理人能否要求 F 支付加工费"，不影响取回权。但注意：权利人行使取回权时未依法支付加工费、保管费等费用，管理人有权拒绝交付（解释二第 28 条）——F 想把面料拿回去，加工费得先解决。
解释二第 26 条：权利人行使取回权，应当在破产财产变价方案或者和解协议、重整计划草案提交债权人会议表决前向管理人提出。超过这个期限主张的，要承担延迟行使增加的费用。
这个期限很关键——破产程序的推进速度不以个别权利人为转移，变价方案一旦表决通过，财产可能已经开始变现处置。权利人拖到那个时候才主张，就算法院支持取回，也只能针对变价款或剩余财产，成本高、变数大。所以权利人接到破产通知后要第一时间主张取回权，别观望。
企业破产法第 39 条给卖货的人一项特殊保护：人民法院受理破产申请时，出卖人已将买卖标的物向作为买受人的债务人发运，债务人尚未收到且未付清全部价款的，出卖人可以取回在运途中的标的物——这就是"在途货物取回权"。
行使方式：出卖人通过通知承运人或者实际占有人中止运输、返还货物、变更到达地等方式主张取回。但注意两个限制：
例子里的 Q：面料在运途中、货款 40 万元未付，G 公司已被受理破产——Q 应立即通知承运人停运/返还，这是教科书式的在途取回场景。晚一步，货进了 G 公司仓库，Q 就只剩申报债权这一条路了。
设备商 R 的情形是"所有权保留"——约定货款付清前设备所有权仍归 R。这类买卖在解释二第 34 至 38 条有专门规则：
例子里的 R：已付 55 万 / 总价 80 万 ≈ 69%，未到 75% 门槛，管理人若解除合同，R 可以取回设备；若管理人选择继续履行，R 可要求 G 公司（管理人）按约定继续付款。
不是所有"别人的财产"都取得回，三种常见例外：
例子里如果 F 的面料已被 G 公司擅自卖给第三人且第三人善意取得，F 就不能取回面料，只能看转让发生时间申报债权或主张共益债务。
| 你的处境 | 判断要点 | 路径 |
|---|---|---|
| 加工/保管/借用财产的权利人 | 所有权未转移，债务人仅占有 | 向管理人主张取回；欠加工费等费用先结清 |
| 在途货物的出卖人 | 货未达管理人 + 货款未付清 | 立即通知承运人停运/返还，货物到达前行使 |
| 所有权保留买卖的出卖人 | 未付满 75% + 管理人解除合同 | 取回标的物并返还已收价款；继续履行则要求付款 |
| 财产被第三人善意取得 | 无法取回 | 按转让时间主张普通债权或共益债务 |
| 财产毁损灭失 | 看保险金/赔偿金/代偿物能否区分 | 可区分则代位取回，否则转债权 |
取回权纠纷实务里分歧较大的，是"物已混同、无法区分"的认定。比如委托加工的原料和债务人自有原料混在同一仓库，或者货款只付了一部分、所有权归属约定不明——这类案子往往要回到"合同约定 + 占有状态 + 付款进度"综合判断所有权到底转移没有，双方各执一词时，举证难度很大。
另一个争议是取回权诉讼的时效与程序：取回权是物权请求权，理论上不受诉讼时效限制，但延迟行使要承担增加的费用；管理人拒绝取回后，权利人应尽快起诉，避免财产被变价处置后陷入"取回不能、只能追款"的被动。
两手准备：权利人这边，第一时间书面主张取回并留送达凭证，涉及运输中的货物立刻通知承运人；管理人这边，对每件被主张取回的财产核实权属证据（合同、发票、付款记录），有权属争议的及时书面答复并引导对方走诉讼，别拖着不表态。
债务人占有的不属于债务人的财产，权利人可以通过管理人取回（企业破产法第 38 条）。它是不参与破产分配的物权性权利，比申报债权优先。
可以。企业破产法第 39 条规定，卖方已发货、买方未收到且未付清全部价款的，卖方可以取回在运途中的标的物，但必须在货物到达管理人之前行使。
应当在破产财产变价方案或和解/重整计划草案提交债权人会议表决前向管理人提出，超过期限要承担延迟行使增加的费用。
买方已付价款不足 75% 且管理人解除合同的，可以取回；已付满 75% 或第三人善意取得的，不能取回，只能主张继续付款或申报债权。
第三人善意取得的，原权利人不能取回，按转让发生时间（受理前/受理后）主张普通债权或共益债务；未构成善意取得的，可追回财产。
这类案子我做权利人这边，第一件事是确认所有权凭证——合同、发票、付款记录、交付凭证，能证明"东西是我的"就有取回的基础。然后立刻书面通知管理人，涉及在途货物的马上通知承运人，一分钟都不拖。做管理人这边，我建议接管当天就把仓库盘点单做出来，逐项标权属，有争议的书面答复，别让取回主张悬着。要处理的，把合同、发票、付款流水、运输单据找齐，我们先把所有权归属定下来，再决定走取回还是申报债权。