温州永嘉虚开增值税专用发票案税额中位数为什么全市最高?

税务争议 虚开增值税专用发票 地域:浙江省温州市 · 发布:2026-09-01 · 更新:2026-09-24

本文以133份检察文书为样本

先说结论

永嘉县人民检察院133份虚开增值税专用发票罪检察文书的数据表明:永嘉县不起诉率为85.0%(113件),起诉率15.0%(20件);已载明具体税额的24件案件中,税额中位数高达261,148.11元(约26.1万元),为温州全市基层院最高,远高于全市中位数18.9万元;案件数量在2019年达到峰值93件,占全部样本的70%,集中度为全市最高;永嘉是全市唯一有法定不起诉的基层院(3件),均因个人独资企业不具有法人资格、不构成单位犯罪而作出;单位犯罪占比48.1%,自首提及率51.1%(全市偏低);最大个案税额81.7万元(张某某、刘某某案,注册空壳公司虚开、盗用身份证件)。永嘉案件税额中位数高、2019年集中度高、法定不起诉独特三大特征,与永嘉泵阀行业单笔交易金额大、2019年专项行动集中收网、个人独资企业数量多等产业和司法因素密切相关。

样本说明

本文样本来自永嘉县人民检察院历年公开法律文书,从温州全市785份虚开增值税专用发票罪检察文书中筛选出永嘉县人民检察院办理的案件,共计133份。文书类型涵盖起诉书和不起诉决定书两类,时间跨度为2014年至2021年。

几点数据情况需要说明:

一、永嘉税额中位数为什么全市最高?

在已载明税额的24件永嘉案件中,税额中位数为261,148.11元(约26.1万元),而全市中位数为188,943.60元(约18.9万元),龙湾区为18.9万元,瓯海区为14.9万元,瑞安市为14.7万元。永嘉的税额中位数显著高于其他基层院。

表1:永嘉县虚开税额统计指标与全市对比表

统计指标 永嘉县 温州全市
已载明案件数 24 228
载明率 18.0% 29.0%
中位数 261,148.11元 188,943.60元
平均数 359,047.16元 447,605.23元
最小值 87,179.49元 33,943.98元
最大值 817,205.51元 9,072,289.39元

永嘉税额中位数高,主要有以下原因:

1. 泵阀行业单笔交易金额大

永嘉是"中国泵阀之乡",泵阀产业是永嘉的支柱产业。泵阀产品的原材料(铸件、钢材、不锈钢)和成品的单笔交易金额通常较大,一张增值税专用发票的税额动辄数万元甚至数十万元。相比之下,瓯海的服装、鞋类企业单笔交易金额较小,瑞安的汽摩配企业也以中小额交易为主。泵阀行业的交易特征决定了永嘉虚开案件的单笔税额偏高。

2. 载明率低导致样本偏向大额案件

永嘉税额载明率仅18.0%(24/133),远低于全市平均29.0%。在未载明税额的109件案件中,大量是小额相对不起诉案件,这些案件的文书可能因格式简化而未载明具体税额。而成功载明税额的24件案件中,起诉书和大额不起诉案件占比较高,导致中位数被拉高。这是一种"样本选择偏差",不能简单得出"永嘉虚开案件金额普遍更大"的结论。

3. 注册空壳公司型虚开案件金额集中

永嘉有一类特殊的虚开案件,注册空壳公司领取增值税专用发票后对外虚开。张某某、刘某某案(温永检公诉刑诉643号)和宋方杰案(温永检公诉刑诉293号)均属此类:行为人盗用他人身份证件,通过工商代理公司在永嘉注册空壳商贸公司,领取增值税专用发票后对外虚开,税额合计81.7万余元。这类案件的虚开金额通常较为集中,单笔发票金额大,也拉高了中位数。

表2:永嘉县虚开税额区间分布表

税额区间 案件数 占有税额比例
5万元以下 0 0%
5万-10万元 2 8.3%
10万-25万元 10 41.7%
25万-50万元 6 25.0%
50万-100万元 6 25.0%
100万-250万元 0 0%
250万元以上 0 0%
已载明合计 24 100%
未载明 109 ,

从区间分布看,永嘉没有5万元以下的微额案件,也没有100万元以上的巨额案件,金额集中在10万至100万元区间(22件,占91.7%)。其中25万至100万元区间有12件,占50%,这一比例显著高于其他区县,进一步印证了永嘉案件金额偏大的特征。

二、2019年集中度全市最高:93件占70%

永嘉县案件数量的年度分布呈现极端集中的特征:2014年至2018年合计仅9件,2019年激增至93件,占全部样本的70%,2020年回落至11件,2021年20件。

表3:永嘉县年度分布表

年份 文书总数 起诉书 不起诉决定书 占比
2014 1 1 0 0.8%
2015 2 2 0 1.5%
2016 2 2 0 1.5%
2017 1 1 0 0.8%
2018 3 3 0 2.3%
2019 93 7 86 69.9%
2020 11 1 10 8.3%
2021 20 3 17 15.0%
合计 133 20 113 100%

2019年的极端集中,与全国打击虚开骗税专项行动的时间线和永嘉当地的执法节奏密切相关。2018年8月四部门联合开展专项行动后,永嘉当地的税务稽查和公安经侦力量在2018年下半年至2019年集中查办了一批虚开案件,这些案件在2019年集中移送审查起诉。2019年93件案件中,不起诉决定书86件,起诉书仅7件,不起诉率高达92.5%,说明集中查办的案件中大量为情节较轻的小额案件,在审查起诉阶段以相对不起诉方式出罪。

2014年至2018年的9件案件全部为起诉书,没有一起不起诉。这一特征说明,在认罪认罚从宽制度全面推行(2018年10月)和"少捕慎诉慎押"政策落实之前,永嘉检察机关对虚开案件基本采取"构罪即诉"的处理方式;2019年以后,不起诉率急剧上升,反映了司法理念的深刻转变。

三、全市唯一的法定不起诉:个人独资企业的主体资格问题

永嘉县是温州全市唯一有法定不起诉的基层院,共有3件法定不起诉案件。法定不起诉适用于"犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有刑事诉讼法第十六条规定的情形之一"的情况,与相对不起诉(犯罪情节轻微)有本质区别:法定不起诉是"不构成犯罪",行为人没有犯罪记录;相对不起诉是"构成犯罪但不需要判刑",行为人仍有犯罪记录。

表4:永嘉县不起诉类型分布表

不起诉类型 数量 占比
相对不起诉 60 53.1%
法定不起诉 3 2.7%
其他/未明确 50 44.2%
合计 113 100%

典型案例:永嘉县某阀门配件厂法定不起诉案

案号:温永检公诉刑不诉334号 院别:永嘉县人民检察院 文书类型:不起诉决定书(法定不起诉)

被不起诉单位永嘉县某阀门配件厂系个人独资企业,投资人叶某某。2015年12月至2017年4月期间,郑某某和叶某某通过中间人在没有真实货物交易情况下,向温州某金属材料有限公司购买增值税专用发票13份,税额17.7万余元,全部抵扣。2018年4月,郑某某向永嘉县税务局全额补缴税款并缴纳罚款。

检察机关审查后认为:被不起诉单位永嘉县某阀门配件厂系个人独资企业,并非适格的法人,无犯罪主体资格,不构成犯罪。依照《刑事诉讼法》第十六条第(六)项和第一百七十七条第一款的规定,决定对永嘉县某阀门配件厂法定不起诉。

实务启示:该案是理解单位犯罪主体资格的典型案例。根据1999年最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条,刑法第三十条规定的"公司、企业、事业单位",包括具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。个人独资企业不具有法人资格,因此不能成为单位犯罪的主体。对于个人独资企业实施的虚开行为,应当以自然人犯罪追究投资人或实际经营人的刑事责任,而不能对单位定罪处罚。

永嘉个人独资企业数量较多(尤其是阀门配件、球体加工等小型加工场),这是永嘉成为全市唯一有法定不起诉的基层院的产业背景。对于个人独资企业的投资人而言,应当认识到:企业不构成单位犯罪,不代表投资人不构成犯罪:虚开行为的刑事责任将由投资人个人承担,且需同时缴纳罚金。有条件的经营者应当优先选择公司制企业形态,完善法人治理结构,以降低个人财产的刑事风险。

四、认罪认罚、自首与单位犯罪情况

表5:永嘉县认罪认罚、自首与单位犯罪汇总表

字段 分类 数量 占比
认罪认罚 是 38 28.6%
认罪认罚 提及 11 8.3%
认罪认罚 未提及 84 63.2%
自首 是 10 7.5%
自首 提及 68 51.1%
自首 未提及 55 41.4%
单位犯罪 是 64 48.1%
单位犯罪 否 39 29.3%
单位犯罪 可能 30 22.6%

自首提及率全市偏低:51.1%

永嘉县自首"提及"率为51.1%,"未提及"率高达41.4%,均为全市较差水平。这一特征与永嘉存在一类特殊案件有关,注册空壳公司型虚开。这类案件的行为人通常使用虚假身份注册公司、对外虚开发票后即"走逃失联",被公安机关抓获归案,而非主动投案。张某某、刘某某案中,两被告人均是被抓获归案,不构成自首,仅构成坦白。

相比之下,泵阀企业的"买票抵税"型案件中,企业主通常在接到税务或公安通知后主动到案,自首认定率较高。张某某案(温永检公诉刑不诉149号)中,某阀门集团有限公司副总经理张某某主动向公安机关投案并如实供述,被认定为自首,最终获得相对不起诉。

单位犯罪占比48.1%:泵阀企业的组织化特征

永嘉县单位犯罪"是"的比例为48.1%,在全市各院中处于较高水平。这与永嘉泵阀企业的组织化经营特征有关,泵阀企业通常以公司形式注册,有较为完整的财务和采购体系,虚开行为往往以单位名义实施、违法所得归单位所有,符合单位犯罪的构成要件。

在单位犯罪中,企业和直接责任人员可以同时获得不起诉处理。张某某案中,某阀门集团有限公司作为单位补缴了税款64.6万余元并缴纳罚款20万元,副总经理张某某作为直接责任人员主动投案自首,最终张某某获得相对不起诉。该案说明,单位犯罪中全额补缴+负责人自首,是获得不起诉的有效路径。

五、典型案例精读

案例一:张某某、刘某某案,注册空壳公司、盗用身份证件,税额81.7万,被抓获

案号:温永检公诉刑诉643号 院别:永嘉县人民检察院 税额:817,205.51元(约81.7万元) 文书类型:起诉书

被告人张某某、刘某某伙同他人,盗用姜某甲、徐某某和王某甲的居民身份证件,通过工商代理公司在永嘉县注册温州某商贸有限公司和温州某商贸有限公司,领取增值税专用发票用于虚开牟利。两家公司于2016年7月各领购增值税专用发票25份,分别虚开给山东、四川、广东等地的多家公司,税额合计81.7万余元,均已全额抵扣。另查扣其中一家公司2016年8月领购的增值税专用发票50份。张某某、刘某某分别于2017年7月和12月被抓获归案。

检察机关认定两人虚开增值税专用发票,数额较大且造成国家税款损失30万元以上且尚未追回,情节严重;在共同犯罪中起次要作用(从犯),归案后如实供述(坦白),以虚开增值税专用发票罪和使用虚假身份证件、盗用身份证件罪提起公诉。

实务启示:该案是永嘉最典型的注册空壳公司型虚开案件。与传统的"买票抵税"型不同,这类案件的行为人以虚开为业,注册空壳公司、领取发票后对外大肆虚开,主观恶性大,且通常造成国家税款损失无法追回。该案中两人虽被认定为从犯且有坦白,但因税款损失尚未追回、情节严重,仍被提起公诉。对于以虚开为业的空壳公司型犯罪,不起诉的空间极小,企业主应当远离任何形式的注册公司开票业务。

案例二:宋方杰案,同案犯,主动投案构成自首,仍被起诉

案号:温永检公诉刑诉293号 院别:永嘉县人民检察院 税额:817,205.51元(约81.7万元) 文书类型:起诉书

被告人宋方杰伙同张某某、刘某某盗用他人身份证件,在永嘉注册两家空壳商贸公司,领取增值税专用发票对外虚开,税额合计81.7万余元。宋方杰于2018年11月29日向永嘉县公安局投案,并如实供述上述事实。

检察机关认定宋方杰虚开增值税专用发票,税额达50万元以上,数额较大;犯罪以后自动投案并如实供述,系自首,可以减轻处罚,以虚开增值税专用发票罪提起公诉。

实务启示:宋方杰与张某某、刘某某是同案犯,虚开金额完全相同,但宋方杰主动投案构成自首,张某某、刘某某被抓获仅构成坦白。虽然宋方杰有自首情节可以减轻处罚,但因虚开税额81.7万元、造成国家税款损失尚未追回,仍被提起公诉。该案说明:即使有自首情节,当虚开金额较大且税款损失无法追回时,仍可能被起诉。自首可以减轻处罚,但不能必然导致不起诉。对于注册空壳公司型虚开,全额补缴税款、挽回国家损失是获得从宽处理的前提。

案例三:张某某案,阀门集团副总经理,税额64.6万,自首+全额补缴+罚款→相对不起诉

案号:温永检公诉刑不诉149号 院别:永嘉县人民检察院 税额:646,352.35元(约64.6万元) 文书类型:不起诉决定书(相对不起诉)

张某某系某阀门集团有限公司副总经理。2016年11月至2017年5月,经张某某安排,该公司在没有真实货物交易情况下,以支付票面金额10%左右的开票手续费,通过中间人取得温州某金属材料有限公司虚开的增值税专用发票40份,税额64.6万余元,已全额抵扣。2018年6月26日,张某某向公安机关投案并如实供述(自首)。案发后,阀门集团全额补缴增值税款64.6万余元并缴纳罚款20万元。

检察机关综合张某某系初犯、有自首情节、表示悔罪、单位已补缴税款及缴纳罚款等情节,认定"可以免予刑事处罚",作出相对不起诉决定。

实务启示:该案与宋方杰案形成鲜明对比,两者税额相近(64.6万 vs 81.7万),但张某某是泵阀企业"买票抵税"型,全额补缴税款+缴纳罚款+自首,最终获得不起诉;宋方杰是空壳公司"对外虚开"型,税款损失无法追回,虽有自首仍被起诉。案件类型(买票抵税 vs 对外虚开)和税款是否追回,是决定起诉与不起诉的关键因素。对于泵阀企业的"买票抵税"型案件,只要全额补缴+自首+认罪认罚,获得相对不起诉的概率较高。

六、对永嘉企业主的实操合规清单

永嘉是泵阀、教玩具、纽扣拉链、鞋业产业集聚区,其中泵阀产业是支柱产业。基于133份检察文书的数据分析,为永嘉辖区企业主和财务人员提出以下七条可执行的合规建议:

1. 泵阀企业进项发票管理:铸件和钢材采购的高风险点

永嘉泵阀企业需要大量采购铸件、钢材、不锈钢等原材料,单笔交易金额大,进项发票需求旺盛。企业应当严格审核供应商资质,确保发票所载货物与实际采购一致。张某某案中,阀门集团正是通过支付10%开票手续费的方式"买票",最终税额累积至64.6万元。泵阀企业应当特别注意:铸件供应商中不乏小型加工厂和个体工商户,部分无法开具增值税专用发票,企业不得因此转向"买票"渠道。

2. 远离注册空壳公司开票业务:以虚开为业的红线

张某某、刘某某案和宋方杰案表明,注册空壳公司领取增值税专用发票对外虚开,是主观恶性最大、处罚最重的虚开类型。这类案件通常造成国家税款损失无法追回,即使有自首情节也难以获得不起诉。企业主和个人应当远离任何形式的"注册公司开票""卖发票"业务,不得为他人注册公司提供身份证件或协助工商登记。

3. 个人独资企业风险:不构成单位犯罪,投资人个人担责

永嘉县某阀门配件厂法定不起诉案表明,个人独资企业不具有法人资格,不能成为单位犯罪主体,虚开行为的刑事责任由投资人个人承担。永嘉的阀门配件厂、球体加工场等小型加工场多为个人独资企业,投资人应当认识到:企业不被定罪,不代表个人不被追责。有条件的经营者应当将个人独资企业改制为有限责任公司,完善法人治理结构,以降低个人财产的刑事风险。

4. 主动补缴税款+缴纳罚款:泵阀企业不起诉的"标配"

张某某案中,阀门集团全额补缴税款64.6万余元并缴纳罚款20万元,是张某某获得相对不起诉的关键因素。泵阀企业在案发后应当在律师指导下尽早补缴税款和缴纳罚款,取得《税收完税证明》和《税务行政处罚决定书》等书面凭证。补缴是必要条件,但需结合自首、认罪认罚等情节综合判断。

5. 主动投案:被抓获与主动到案的天壤之别

宋方杰主动投案构成自首,张某某、刘某某被抓获仅构成坦白,两者的从宽幅度差异显著。永嘉自首提及率仅51.1%,说明近半数案件的行为人未主动投案。企业主一旦发现自身存在虚开风险或被公安机关调查,应当在律师指导下主动投案,第一时间如实供述,争取自首认定。

6. 单位犯罪辩护:泵阀企业的组织化优势

永嘉单位犯罪占比48.1%,泵阀企业通常以公司形式注册,有较为完整的财务和采购体系,符合单位犯罪的构成要件。企业主应当在律师指导下收集单位犯罪的证据:以单位名义实施虚开、违法所得归单位所有、单位决策程序等。争取单位犯罪认定,可以降低个人的罚金风险,也有利于以单位名义补缴税款。

7. 身份证件保护:不被他人盗用注册公司

张某某、刘某某案中,行为人盗用姜某甲、徐某某、王某甲的居民身份证件注册空壳公司。企业主和个人应当妥善保管身份证件,不得随意将身份证原件或复印件交给他人;发现身份证件被冒用注册公司的,应当及时向市场监管部门申请撤销登记,并向公安机关报案。

附录

附录一:相关法律条文

《中华人民共和国刑法》第二百零五条(虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪):

虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

单位犯本条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。

《中华人民共和国刑法》第六十七条(自首):

犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条:

犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条(认罪认罚从宽):

犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。

最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条:

刑法第三十条规定的"公司、企业、事业单位",既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位,也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。

附录二:永嘉县统计明细表

表6:永嘉县典型案例一览表

案号 当事人 税额 文书类型 关键情节 处理结果
温永检公诉刑诉643号 张某某、刘某某 81.7万元 起诉书 注册空壳公司、盗用身份证件、从犯、坦白 起诉
温永检公诉刑诉293号 宋方杰 81.7万元 起诉书 注册空壳公司、自首 起诉
温永检公诉刑不诉149号 张某某 64.6万元 不起诉决定书 阀门集团副总、自首、全额补缴、罚款 相对不起诉
温永检公诉刑不诉334号 永嘉县某阀门配件厂 17.7万元 不起诉决定书 个人独资企业、无法人资格 法定不起诉

本文基于温州市检察机关历年公开法律文书统计分析,仅供学习参考,不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。

↑ 返回本页顶部
专题专栏: 公司法 · 金融纠纷 · 行政法 · 征收拆迁 · 企业拆迁 · 税务争议 · 劳动和社会保障 · 合伙纠纷 · 商业秘密 · 强制执行 · 综合与其他 · 查看全部专题 →
*本文基于温州市检察机关历年公开法律文书统计分析,仅供学习参考,不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。*