一、结论
股东未出资或少出资，相关主体须在瑕疵范围内承担补充或连带责任：设立时其他股东在不足范围内连带（第50条）；转让未届期股权由受让人缴、转让人补充，出资不实连带（第88条）；抽逃出资返还本息、协助者连带（解释三第14条）；出资义务不适用诉讼时效、举证责任倒置（解释三第19、20条）。
⚠️ 本页为法律常识普及，不构成法律意见；个案适用以现行有效法规及生效裁判为准。
二、法律依据
- 《公司法》第50条：设立时股东未缴/未全面出资的，设立时其他股东在出资不足范围内连带责任。
- 《公司法》第88条：转让未届期股权的，受让人缴纳；受让人未缴的，转让人承担补充责任。出资不实的，转让人与受让人在不足范围内连带责任（受让人善意的由转让人承担）。
- 《公司法解释三》第14条：抽逃出资的，股东返还本息，协助者连带责任。
- 《公司法解释三》第17条：解除股东资格后须减资或由他人补足出资。
- 《公司法解释三》第19条：出资义务不适用诉讼时效抗辩。
- 《公司法解释三》第20条：出资义务举证责任倒置，原告提供合理怀疑证据的，被告股东就己方已出资举证。
三、司法实践
法院审查出资瑕疵具体情形、责任主体与范围；举证责任倒置使股东「自证已出资」，未出资方处于不利地位。
四、给当事人的实操建议
- 明确瑕疵类型（设立未缴/抽逃/转让瑕疵）、责任人（发起人/转让人/受让人/协助者）与责任范围，再启动追索。
- 债权人主张时善用举证责任倒置规则。
相关问答